Responda sobre qual ionizador de água Karl Heinz Asenbaum usa em casa:
“Estou constantemente testando novos dispositivos. Atualmente estou encontrando AquaVolta® Moisés preferencialmente."
Adição de Yasin Akgün:
Posso acrescentar também que Karl Heinz Asenbaum usa IONIA® do mesmo fabricante Ionizador de água AquaVolta® ECA Plus
Ao baixar o vídeo, você aceita a política de privacidade do YouTube.
saber mais
A verdadeira questão | Metais pesados e ionização de metais pesados no ionizador de água
Muito obrigado, está anotado.
Eu sei o que você pensa sobre a água osmose e que isso degenerou em uma espécie de guerra religiosa. Mas nem quero me identificar com alguém assim porque estou sempre aberto a coisas novas. Como valorizo muito a sua opinião, gostaria de lhe dar um ponto de vista que não é fácil de ignorar (pelo menos para mim) e que, se quiser olhar cientificamente e lutar pelo melhor em qualidade, você inevitavelmente tem que lidar com o assunto.
Concordo 100% com você em todos os seus argumentos a favor e contra a tecnologia RO. Não é necessário por si só, pois os minerais dissolvidos também são necessários para o processo de processamento posterior no ionizador e são, na verdade, muito importantes.
No entanto, esta aprovação exige que o meio de origem não esteja contaminado na sua forma original, o que não pode ser conseguido tecnicamente apenas pelo sistema hidráulico. Estamos falando aqui de uma carga extremamente crescente de partículas de metais pesados, que está na faixa nano e não vem do sistema hidráulico nem dos filtros dos ionizadores (que filtram apenas o pior - partículas de 1 µ, enquanto uma membrana é capaz de filtrar partículas de 0,0001 mícron) podem ser alcançadas. Estas nanopartículas atravessam a barreira hematoencefálica sem qualquer dificuldade e atingem regiões onde absolutamente não pertencem.
Então, no final do dia, você pode não ter números ou valores tão bons/altos e também um esforço maior devido à remineralização, mas ainda tem a certeza de que nenhum espectro de metais pesados, ou um espectro de metais pesados bastante reduzido, terminou. na água, que não pertence ao corpo e, como você mesmo diz, “pode tornar-se ainda mais perigosa pela ionização”.
Não quero converter ninguém nem forçar opinião, mas acharia interessante se você pudesse comentar brevemente esses argumentos, talvez apontando também se seriam necessários minerais adicionais além da mistura mineral para remineralizar 80 mg de cálcio e 20 mg de magnésio e se Esta informação se refere a um litro de água.
Obrigado pela troca e sua perspectiva
Saudações
MS
Resposta de Karl Heinz Asenbaum sobre filtragem de água, metais pesados e qualidade do ar
Prezado Sr. Seifert,
Se ainda forem encontrados metais pesados após a filtração, deve-se usar um filtro de desempenho mais forte, se necessário osmose reversa com pós-mineralização de cálcio + Mg (magnésio). Neste caso, eu realmente recomendo a osmose reversa.
Mas provavelmente já vi mais de 1000 análises que examinaram metais pesados após o filtro de um ionizador de água. Destes, menos de 5% eram tais candidatos.
Costumo aconselhar os clientes apenas sobre as medidas mais necessárias. Ninguém deveria gastar mais dinheiro do que o necessário. Na minha experiência, as suas declarações sobre a contaminação da água potável na Europa por metais pesados, mesmo após a filtração normal, aplicam-se apenas a 5% dos pontos de captação de água.
Geralmente também alerto contra a superestimação do perigo no ponto de risco errado. De longe, a maior quantidade de poluição por metais pesados vem do ar e não da água potável. Com o mercúrio, o pior de todos os metais pesados, ele viaja diretamente para o cérebro através do nervo olfativo. É por isso que acho que um ionizador de ar é tão importante quanto um ionizador de água. Eu tenho um em cada quarto.
Atenciosamente
Karl Heinz Asenbaum
Resposta do MS Sobre purificação de ar e metais pesados
É claro que concordo com você sobre superestimar o perigo no ponto de risco errado. Se você adaptasse esse padrão estéril a outras condições de vida, teria que viver em uma sala limpa e não teria mais permissão para sair dela. Coloquei 3 dos seguintes produtos no meu quarto:
www.aquacentrum.de/shop/zoomius-luftreiniger-auf-oel-bzw-wasser-waelzbasis/
Mas ainda não sei se eles realmente tiram mais do que poeira do ar. Daí sentimentos confusos. Li muitas coisas assustadoras sobre ionizadores de ar, o que me levou a comprar purificadores de ar à base de óleo. Por exemplo, na Amazon “O aparelho não emite apenas íons, mas também o gás ozônio. Isso me deu uma forte tosse seca... Os fumantes definitivamente deveriam pesquisar bem no Google antes de tomar uma decisão de compra, pois há um estudo sobre possíveis danos pulmonares adicionais.” Uma vez que isto poderia, evidentemente, ser apenas desinformação direcionada, estou aberto a novas informações também aqui.
Você tem algum vídeo ou material informativo sobre ionizadores de ar? Pelo que entendi, você provavelmente já investigou isso intensamente antes, então a questão é: qual produto o convenceu?
Atenciosamente
M. Seifert
